如果社保贷普及，一定要去贷

社保的事情闹得沸沸扬扬，一会公司必须强制社保，不然3倍罚款，一会找那些还没交社保的人，劝他们交社保。 但是政策就是没说，有人真的交不起社保怎么办，一个月千把块钱，一年下来就是1,2万，对于低收入家庭来说，这是一大笔支出了。 把人找出来了，人家真的没钱交有啥用？视同缴纳么？反正网络上反对声音挺响。 有人问了这样一个问题： 你还真别说，有的，兄弟，有的，现在全国不少地方都开展了社保贷。 重庆有 「渝保贷」 ； 湖北襄阳「续保贷」； 四川屏山「社保信用贷款」； 湖北荆门「社银贷」； 湖南多地「养老贷」，不过不少已经被叫停了，估计上面也看到了风险。 大家千万不要对社保贷冷嘲热讽，甚至把社保贷和彩礼贷相提并论，两者价值根本不在一个层面的。 彩礼贷是解决人民内部矛盾，矛盾存在于夫妻间，银行只是助力；但社保贷不一样，它等于把社保的风险全部转嫁给银行了。 先问大家一个问题：为什么有些人不愿意交社保？ 无非两个原因，第一现在实在交不起，第二就现在这样的出生率，真到了二三十年后自己退休了，退休金可以拿多少还真不好说。 而社保贷完美解决了这两个基本痛点，拿到退休金，我还钱，利息就是银行这些年帮我承担风险的补偿；拿不到退休金，我可去你妹的吧，反正这钱我就没拿到过，全拿去交社保了，你银行去问庙堂要。 这时候一个经典的悖论就出现了。 众所周知，银行不愿意做亏本生意，连房子这种风险极高的产品它都敢放40年贷款，凭什么社保这种由政府背书的产品，它却被屡屡喊停？ 原因也很简单，因为它们自己很清楚，社保，退休这些政策变数极大，一旦政策一变，兴许整个贷款的逻辑都会变化。 现在把钱贷给你交社保，相当于在赌未来二三十年社保政策，退休政策没有变化，这几乎在扯淡。 所以看似稳赚不赔的产品，背后反而蕴藏巨大的风险。 换一个角度看，社保和房地产风险哪个更高？从银行的态度，已经一目了然了。 如今之所以对社保越抓越严，无非是之前视同缴纳的窟窿太大，必须需要新资金“现付现收”，至于二三十年后等你退休是个什么情况，估计它们还真没想到。 ——你看，人口这么重要的事情，都还没真正上纲上线，对吧。 所以我建议大家关心一下自己当地有没有相关产品， 我查了，大城市的商业银行都没有这类产品。但 是一些信用社，农商行，这类银行为了冲业绩，路子野得很。 不过就算有也非常谨慎，比如重庆的 渝保贷，没有被喊停，但是贷款对象必须距法定退休 5 年内、已缴费 10 年以上。 也就是它的风险敞口只有5年，5年……感觉应该还可控。 然而，随着社保的问题越抓越严，不排除未来会有一些银行推出类似产品，如果有的话，不要犹豫，立刻马上果断去办理。 这已经不是贷款了，更像是一种保险，它们内部左右手倒，而我的风险却被完全隔离了。 爽的一批。 特别